LUPAUS
"Lupaus: 1. vakuutus, sitoumus (Juhlallinen lupaus, uskollisuuden lupau, avioliitto lupaus. Raittiuslupaus. Usko lupauksiin. Rikkoa lupaus. Tyhjät lupaukset. Uskoa lupauksiin.. 2. Kuv. lupaus jsksta t. jstak, joka herättää toivoa. Esim. Hän ei ole enää pelkkä lupaus, vaan kypsä taiteilija t. ilmassa on lupaus keväästä." (lainaus Suomen kielen nykysanakirjasta)плечи
пушапы (11+6+4)
Liisu, tämä tässä, on syvästi onneton. Miksi? Eikö kaikki ole hyvin? Ei, ei ole. Muuten voisi sanoa että hänellä olisi syytä olla vaikka vähän aikaa onnellinen, mutta aina on jokin asia, joka pimittää hänen mielensä. Tällä kertaa se on lupaus. Pieni sana, mutta sisällöltään jotenkin pelottava ja ehdoton. Sana, joka voi aiheuttaa toiselle odotusta ja toivoa. Mutta mitä se saa aikaan? Useimmiten pelkkää pettymystä. Jo pienestä Liisu on luvannut asioita, joita ei ole voinut täyttää ja hän kokee kovin pahana lupauksensa mitätöitymisen, joskus mielen laadun muuttumisen, joskus olosuhteiden takia. Hän on onneton, kun ei tiedä, miten hyvittäisi aiheuttamansa pettymyksen ja miten korvaisi harkitsemattomat tekonsa. Välillä hän suorastaan kierii katumuksen ja yleisen pahoinvoinnin vaivatessa mieltä itseinhoon saakka. Ei hän liioittele, totta tämä on. Hän itkee salaista itkua, joka puhkoo hermoratoja ja aiheuttaa pahimmoillaan huimausta. Se ei ole mukavaa. Uskokaa Liisua. Mutta minkäs voit? Tehty mikä tehty. Sanottu mikä sanottu. Häneen ei voi uskoa. Ei hän usko enää itsekään itseään. Ja se on kai kaikkein pahinta.
Liisun
lupauksista voisi tosiaan tehdä vaikka paksun kirjan, siksi tämä
alkaa olla jo vakava asia. Eikö lupaus pitäisi ottaa tosissaan ja
seistä tomerasti lupauksensa takana? Kyllä.
Pitäisi. Kyllä Liisu sen tietää. Koko lapsuutensa ajan hän
odotti, että tulisi pian aikuiseksi. Miksi? No kun täti oli
luvannut lahjoittaa hänelle vaaleansinisen iltapuvun, kun hän tulee
isoksi. (”Tuo väri sopii sinulle niin hyvin!”). Ai, että Liisu
odotti! Odotti ja odotti. Tuli isoksi. Turhaan. Se, ettei täti
hyvästä tahdostaan huolimatta koskaan täyttänyt lupaustaan,
opetti Liisulle, ettei lupausta tarvitsekaan välttämättä
toteuttaa. Se voi olla pelkkä hyväntahdon ilmaisu, joka sillä
hetkellä saattaa suurestikin ilahduttaa toista ihmistä. Mutta asiat
eivät ole niin yksinkertaisia kuin luulisi. Liisussa on yksi paha
vika, jota ei ollut tädissä: Liisu muistaa kaikki
lupaksensa. Ja kun hän ei hyvästä tahdostaan huolimatta pysty
niitä toteuttamaan, se aiheuttaa ahdistusta.
Mitä
hän nyt sitten viimeksi on muka
luvannut sellaista, joka pimittää hänen mielensä? Täällä
blogissako? Täälläpä täällä. (Voi olla, ettei kukaan ole
sitä edes huomannut, tai on sen jo kenties unohtanut.) Sehän
lipsahti häneltä viimeistä edellisessä Hätäsanomassa melkein
vahingossa, kuin itsestään, lupaus, jossa hän antoi ymmärtää,
että kirjoittaa seuraavassa uudessa bloggauksessa aikamme
musiikista. (”Ei hätää mitään!” hän oli vielä
puolihuolimattomasti sanonut.)
Kuulostaa
vaarattomalta. Niin Liisustakin. Mutta tällä kertaa hän halusi
kuin kokeeksi kerrankin toteuttaa lupauksensa, eikä aina vain
antaa niitä. Vaan eipähän arvannut, mihin pinteeseen itsensä
asetti.
Näihin
päiviin asti hamasta nuoruudestaan Liisu on kellunut usein, melkein
päivittäin, klassisen musiikin aalloilla, milloin hyvällä,
milloin pahalla mielellä saaden lohdutusta mielialaansa. Kuunnellut
ääniaaltojen rauhaisaa solinaa, hienon hienoa liikehdintää, joka
saattaa muuttua mieltä kiihdyttäväksi agitatoksi, äänekkääksi
forte fortissimoksi, ja muuttua äkkiä kohtalaiseksi moderatoksi
tai hitaaksi adagioksi, tai jopa hiljaiseksi pianissimoksi tai
lacrimosoksi, josta Liisu tykkää, kun se tarkoittaa itkevää, ja
Liisu itkee mielellään. Vaihtelu virkistää ja synnyttää
energiaa, joka saa unohtamaan ikävät asiat ja arkitodellisuuden
velvoittavan loputtomuuden. Mieli liitelee toisissa sfääreissä
kuin lintunen (harakka, peipponen, sirri, laulurastas? ei sillä väliä)
lainkaan ajattelematta mikä ja missä. Bach, Mahler, Chopin, Rahmaninov,
Stockhausen (outona tulokkaana). Kaikki on hänelle kelvannut, mutta
miten nyt suu pannaan uuden musiikin kohdalla?
Tapahtuu
täydellinen äkkipysähdys. Nyt pitääkin
ajatella. Kuka
on sävellyksen tekijä? Milloin teos on valmistunut? Mikä on sen
alkulähde? Miten se eroaa muusta musiikista?
Kauhistus!
Mistä minä tiedän. Liisu levittää (dramaattisesti) käsivartensa,
nostaa ne pystyyn (tasatahtia) kuin pyytääkseen apua tai
antautuakseen (valkoiseksi valahtaneena). Minunhan pitäisi olla
asiantuntija, musiikkia opiskellut, jotta osaisin puhua toisille
musiikin teoriasta, historiasta ja muista hienouksista, asioista joista en
itsekään tiedä, enkä aina edes ymmärrä, hän tajuaa. Minähän
olen vain kuuntelija.
Onneksi
Googlesta oli apua. Sen avulla netistä löytyi ainakin jotain
vastauksia kysymyksiin. Ja esimerkkejä. Myös kuunneltavaa. Ahkeraan
Liisu googletteli ja lueskeli monia artikkeleja, käytti siihen
kaiken vapaa aikansa. (Sitä varten häntä ei ole näkynyt täällä
netissä ainakaan viikkoon.) Varsinkin Wikipedia osoittautui
auttavaiseksi, se tiesi nykymusiikista ällistyttävän paljon. Tai
ainakin jotain (huom. Liisulla on tapana liioitella.) Sen lisäksi
netistä löytyi yksittäisiä, pohtivia artikkeleja, joita oli
hauska lukea. Ja kun hän kaiken sen lisäksi kantoi vielä hyllystä
Otavan ison musiikkisanakirjan pöydälle - viisi kookasta opusta
(hitsi, että ne oli painavia) - ja etsi tietoa aikamme musiikista,
jota voidaan sanoa nykymusiikiksi tai uudeksi musiikiksi, hän tuli
pullolleen tietoa. Mutta miten purkaa sitä toisille? Siinäpä se!
Piti
typistää asioita. Pelkkiä nimiä? Luetteloita? Ei tästä tule
mitään. Miksi tein sen lupauksen, hän kyseli hermostuneena
itseltään. Miten lupauksen voi toteuttaa, jos on valtavan paljon
asiaa. Hän tunsi olevansa mahdottomuuden edessä. Jotkut opiskelevat
vuosia samaa, mitä minun pitäisi selittää yhdessä blokkauksessa.
Ja tuskin se edes ketään kiinnostaa. No, opinpahan ainakin itse,
hän (omahyväisesti) toteaa.
Jotain
oli tehtävä. Liisu keksi. Pitää ottaa (oletettavat, mahdolliset)
lukijat mukaan, antaa heille mahdollisuus selvittää itse asia,
jota eivät tiedä, mutta joka heitä kiinnostaa. Ja jos ei
kiinnosta, tai on jo itse asiantuntija, tietää enemmän kuin Liisu
koskaan, miksi turhaan lukea. Heille STOP! Tähän on hyvä
viimeistään pysähtyä.
VAIN
KIINNOSTUNEET JATKAVAT TÄSTÄ (Liisu suosittelee, jos nyt ketään
on enää edes paikalla).
Miten
musiikki jaetaan ajanlaskun mukaan?
(–476)
|
|
(476–1400)
|
|
(1400–1600)
|
|
(1600–1750)
|
|
(1750–1775)
|
|
(1770–1830)
|
|
(1815–1910)
|
|
(1900–1999)
|
|
Nykymusiikki
|
(uusin
musiikki)
|
(Luettelo
siepattu Wikipediasta)
Kannattaa käydä lukemassa, vaikkei Liisu ainakaan ole kaiken siellä olevan kanssa samaa mieltä, se on hänestä puutteellinen, ei aivan ajan tasalla.
Mutta tulikohan tällä bloggauksella nyt edes yksi lupaus täytettyä? Se Liisua huolettaa. Varmaan hänelle olisi parasta, että hän yrittäisi välttää puhumasta
liikoja. Siinä yhteydessä on nimittäin suurin mahdollisuus antaa turhia lupauksia. Niitä voi lipsahtaa suusta ihan huomaamatta. Ja yleensä ne, ainakin Liisun mielestä, aiheuttavat pelkkiä hankaluuksia. Sen hän on omakohtaisesti saanut jo ennnen tätä kokea. Uskokaa minua! :D
Kas
niin, kiinnostuneet, nyt on päästy alkuun! Luettuasi tuon
artikkelin, tiedät jo jotain nykymusiikista. Onnittelen. Mutta jos
se ei riitä sinulle, annan lisää linkkejä:
Jostain
(en muista mistä) sain tietooni, että nykyisen musiikin pioneeri on Arnold Schönberg. Hänestä tietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schönberg
Musiikkitietosanakirja
kertoi, miten traagista hänen elämänsä oli, välillä myös tietenkin tasaisia ja onnellisiakin jaksoja. Nyt hän on kunnioitettu klassikko, mutta
aluksi hänen sävellyskonserttinsa saivat tyrmistyttävän
vastaanoton. Yleisö buuasi ja vihelsi, lähti kesken pois. Lehdistö
ja kriitikot löivät lyttyyn hänen sävellyksensä, ivailivat niitä. Mutta hän piti pintansa oppilaittensa
(mm. Alban Berg ja Anton Weber) tuella.
Yhdessä he jatkoivat säveltaiteen uudistamista.
Muita
tunnettuja säveltäjiä tällä saralla ovat mm. Josef
Mathias Hauer, Béla Bartók, Edgar Varese, Aaron Copland, George
Antheil ja (ehkä) Oliver
Messiaen
(1908-1992), joka laajensi musiikkikäsitystä lisäämällä
musiikkiinsa mm. linnunlaulua (esim. Oiseaux exetigues),
sekä
tämän oppilaat Stockhausen
ja
Boulez,
joista Stockhausen oli Liisulle ensimmäinen kosketus uuteen
musiikkiin; hänen sävellyksensä Gesang
der Junglinge,
valloitti kerralla hänen kuulevat korvansa jo vuosia sitten. Samoin
Krzysztof Penderecki (s. 1933), jonka teoksista
vaikuttavin Liisun mielestä on Tren, valituslaulu Hiroshiman
uhreille. Vielä kannattaa mainita ainakin John Cage ,
joka on varmaan
monelle tuttu. On hyvä
muistaa, että vuosi vuodelta on tullut uusia säveltäjiä
ympäri maailmaa. Heitä löytää
kosolti esim. YouTubesta.
Suomalaisen
nykymusiikin säveltäjistä lienee tutuin Kaija Saariaho,
joka asuu nykyisin Ranskassa ja on saavuttanut myös jo
kansainvälistä menestystä. Hänen säveltämänsä ooppera L'amour
de loin (Kaukainen rakkaus) esitettiin joku aika sitten TV:ssä.
Toinen tunnettu on suomalainen on Magnus Lindberg, johon on linkki tässä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnus_Lindberg
Tietysti
on paljon muitakin, jotka ansaitsisivat tulla mainituiksi, esim.
Pehr Henrik Nordgren, joka ennätti eläessään
tehdä hyvin laajan tuotannon. Ja nyt on nousemassa jo uusi nuori
sukulpolvi lahjakkaita, innolla työtään tekeviä säveltäjiä.
Heistä varmaan kuullaan vielä. Heidän joukossaan on lupauksia.
(Huom. jutun otsake. Tässä mielessä sanan ”lupaus” käyttö on
jo positiivista.)
Wikipediassa
sanotaan (huom. tekstin sieltä lukeneet) että Suomessa nykymusiikin
tila on kansainvälisesti katsoen varsin hyvä. Tänne on perustettu
sitä esittäviä ryhmiä, joista kamariorkesteri
Avanti,
Kamarimusiikkiyhtye Zagros
Ensemble
ja Uusinta kannattaa
mainita tunnetuimpina.
Erityinen
merkitys on
suomalaisen nykymusiikin esille tuomisessa v. 1977 perustetulla
Korvat Auki -yhdistyksellä.
Sen järjestämissä tilaisuuksissa kannattaa käydä.
Mitähän
tähän vielä pitäisi lisätä, Liisu miettii. Mutta toisaalta,
ehkä tämä jo riittää.
Poistin tästä kaksi videota, varmuudeksi. En löytänyt tekijän yhteystietoja lupaa kysyäkseni. Ne olivat saksalaisen professorin, Wolfgang
Rihm (s.13 March 1952 in Karlsruhe), teoksia. Hän on säveltäjä, modernin musiikin professori Karlsruhessa. Häneen voi käydä tutustumassa halutessaan osoitteessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Rihm
Hänen
oppilaanaan on tällä hetkellä ainakin yksi
suomalainen, Sauli
Zinovjev,
joka on ehkä tullut teille tutuksi joidenkin blokkauksien loppuun
liittämieni videoiden kautta.
Tähän liitän nyt yhden videon, joka on ollut kauan piilossa YouTubessa, Laitan sen saatteeksi samat sanat, jotka on myös Facebookissa. Siis näin:
Tämä on ensimmäinen video, jonka olen tehnyt YouTubeen jo ennen pääsiäistä. Se on ollut siellä piilotettuna, kun en ole saanut vastausta pyytäessä toistamiseen lupaa Ylestä sen julkistamiseen. Äänitin nimittäin kännykälläni osan ohjelmasta Ylen äänittämästä Klang-konsertista v.2013, joka oli kuultavana Areenalla kuukauden, ja sen jälkeen katosi.
Säilytin sitä äänitiedostona ja käytin sitä materiana videon tekemisen opetteluun. Ja kun yrityksen ja erehdyksen kautta sain sen lopulta muuttumaan videomuotoon (uhhuh, mikä urakka! minulle) olin mielissäni onnistumisesta. YouTubekin onnitteli minua: HYVÄ LIISU! Olet tainnut julkaista ensimmäisen videosi YouTubessa. Niin sitä pitää!
Säilytin sitä äänitiedostona ja käytin sitä materiana videon tekemisen opetteluun. Ja kun yrityksen ja erehdyksen kautta sain sen lopulta muuttumaan videomuotoon (uhhuh, mikä urakka! minulle) olin mielissäni onnistumisesta. YouTubekin onnitteli minua: HYVÄ LIISU! Olet tainnut julkaista ensimmäisen videosi YouTubessa. Niin sitä pitää!
Video kestää n. 9 min. ja koska se on vain pieni osa ohjelmasta, voi olla, että Ylen taholta se katsottiin liian vähäiseksi, jotta pyyntööni kannatti vastata, joten aion nyt vihdoin julkistaa sen hyvällä omallatunnolla. Panen sen YouTubessakin julkiseksi. Jos Yle haluaa, se voi pyytää että se poistetaan. Jos joudun vankilaan, niin lähettäkää minulle lukemista, please! Esim. Marcel Proustin kirjasarjasta, Kadonnutta Aikaa etsimässä, minulta puuttuu yksi osa. En ole saanut sitä mistään. : D